Misreading Revueltas: Polysemy and the Second String Quartet
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Silvestre Revueltas’s Second String Quartet premiered in Mexico City 1931, and was played a year later at Aaron Copland’s Yaddo Festival in Saratoga Springs. When Copland heard the work, he described it as “very amusing... a little Mexican drama, and I could easily imagine it being danced.” Copland’s description treats the quartet as a unified whole that all functions seamlessly under a US gaze. But he missed many elements of the music—most glaringly, the canción that forms the primary theme (and also subtitle) of the first movement, “Los Magueyes.” Copland’s essentializing take was common for Revueltas reception: critics highlighted his supposed naturalness and naiveté, thereby minimizing Revueltas’s labor and skill and denying the full range of musical features, which are by no means limited to sounds associated with “Mexicanness.” This article explores several alternative analytical interpretations, focusing especially on strategic alterity and composerly ambivalence. These frames, strategic alterity and ambivalence, both embody multiplicity: ambivalence is structured by multiple feelings or ideas in tension, an experience of contradiction. And strategic alterity involves a composer undermining some aspect of themselves to meet others’ expectations. Both implicate multiple interpretive possibilities. Polysemic readings require acknowledgement of analysis as incomplete, in progress or shifting. These multiple understandings defy some of music analysis’s deepest impulses: clarity, truth, and a unified explanatory power. This article leans into this incomplete status, with an aim of re-examining assumptions and attending to a different set of musical meanings.
Keywords: musical modernism, strategic alterity, ambivalence, Mexico, Aaron Copland, United States, Carlos Chávez
Malinterpretando a Revueltas: Polisemia y el Cuarteto de cuerda nº 2
Resumen
El Cuarteto de cuerda nº 2 de Silvestre Revueltas se estrenó en Ciudad de México en 1931 y se interpretó un año más tarde en el Yaddo Festival de Aaron Copland en Saratoga Springs. Al escuchar la obra, Copland la describió como “muy entretenida… un pequeño drama mexicano, me lo puedo imaginar fácilmente bailado”. La descripción de Copland trata el cuarteto como un todo unificado que funciona perfectamente bajo la mirada estadounidense. Pero no detectó muchos elementos musicales –sobre todo la canción que da lugar al tema principal del primer movimiento, “Los Magueyes”–. La interpretación culturalmente estereotipada de Copland es típica en la recepción de Revueltas: los críticos resaltaban la supuesta naturalidad e inocencia, minimizando el esfuerzo y la habilidad de Revueltas e ignorando el abanico completo de características musicales, que van mucho más allá de sonidos asociados a la “mexicanidad”. Este artículo investiga varias interpretaciones analíticas alternativas, centrándose en la alteridad estratégica y la ambivalencia compositiva. Estos marcos de referencia incorporan la multiplicidad: la ambivalencia deriva de tensiones entre múltiples sentimientos o ideas, de una experiencia contradictoria. Y la alteridad estratégica resulta de la supresión por parte del compositor de algún aspecto de sí mismo para adaptarse a las expectativas de los otros. Ambos marcos implican múltiples posibilidades de interpretación. Las lecturas polisémicas exigen aceptar el análisis como incompleto, en proceso y cambiante. Este tipo de conocimiento múltiple desafía a algunos impulsos profundos del análisis: claridad, verdad y poder interpretativo unificado. Este artículo se apoya en este estado incompleto con el objetivo de re-examinar supuestos y prestar atención a otro conjunto de significados musicales.
Palabras clave: modernismo musical, alteridad estratégica, ambivalencia, México, Aaron Copland, Estados Unidos, Carlos Chávez
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
n.a. 1926a. “El congreso de músicos: Un grupo de jóvenes compositores desea tomar parte en el que se reunirá.—No hay razón para que se les excluya.” El Universal first section March 21: 1.
n.a. 1926b. “El congreso de música: El maestro Campa abre ofensiva contra los ‘componedores’ de música mexicana.—Lo que se ha hecho.” El Universal first section April 13: 1, 8.
n.a. 1926c. “Deben entrar los compositores y arregladores al Congreso Nacional de Música: Los artistas Alfonso Esparza Oteo y Mario Talavera, emiten su opinión sobre esta asamblea.” El Universal second section April 19: 6.
Agawu, Kofi. 2009. Music as Discourse: Semiotic Adventures in Romantic Music. New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195370249.001.0001
Alcaraz, José Antonio . 1982. Hablar de música: Conversaciones con compositores del continente americano. Mexico City: Universidad Autónoma Metropolitana.
Bhabha, Homi K. 1994. The Location of Culture. London and New York: Routledge.
Bitrán, Yael and Ricardo Miranda, editors. 2002. Diálogo de resplandores: Carlos Chávez y Silvestre Revueltas. Mexico City: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Bellas artes y Literatura, and Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de la Música.
Burns, Chelsea. 2021. “‘Musique cannibale’: The Evolving Sound of Indigeneity in Heitor Villa-Lobos’s Tres poêmas indigenas.” Music Theory Spectrum 43 (1): 91–113. https://doi.org/10.1093/mts/mtaa019 DOI: https://doi.org/10.1093/mts/mtaa019
Carmona, Gloria, editor. 1989. Epistolario selecto de Carlos Chávez. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
Chanady, Amaryll. 2008. “The Latin American Postcolonialism Debate in a Comparative Context.” In Coloniality at Large: Latin America and the Postcolonial Debate, edited by Mabel Moraña, Enrique Dussel, and Carlos A. Jáuregui, 417–434. Durham, NC: Duke University Press.
Cone, Edward T. 1962. “Stravinsky: The Progress of a Method.” Perspectives of New Music 1 (1): 18–26. DOI: https://doi.org/10.2307/832176
Contreras Soto, Eduardo. 2000. Silvestre Revueltas: Baile, duelo y son. Mexico City: Consejo Nacional Para la Cultura y las Artes, Dirección General de Publicaciones, and Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura.
Copland, Aaron. 1932. Letter to Carlos Chávez, 8 May, New York Public Library Carlos Chávez Collection, JOB 93-4, folder 11.
———. [1941] 1968. The New Music 1900–1960. New York: W. W. Norton & Co.
de Toro, Fernando. 1999. “The postcolonial question: Alterity, identity, and the other(s).” In El debate de la postcolonialidad en Latinoamérica: Una postmodernidad periférica o cambio de paradigma en el pensamiento latinoamericano, edited by Alfonso de Toro and Fernando de Toro, 101–136. Madrid and Frankfurt am Main: Iberoamericana and Vervuert. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964567024-005
Delpar, Helen. 1992. The Enormous Vogue for All Things Mexican: Cultural Relations Between the United States and Mexico, 1920–1935. Tuscaloosa and London: University of Alabama Press.
Ellingson, Terry J. 2001. The Myth of the Noble Savage. Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520925922
Estrada, Julio. 2012. Canto roto: Silvestre Revueltas. Mexico City: Fondo de Cultura Económica and Instituto de Investigaciones Estéticas–Universidad Nacional Autónoma de México.
Garland, Peter. 1991. In Search of Silvestre Revueltas: Essays 1978–1990. Santa Fe: Soundings Press.
Hess, Carol. 2013. Representing the Good Neighbor: Music, Difference, and the Pan American Dream. New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199919994.001.0001
Hoag, Charles. 1987. “Sensemayá: A Chant for Killing a Snake.” Latin American Music Review / Revista de Música Lationamericana 8 (2): 172–184. DOI: https://doi.org/10.2307/780097
Holland, Bertrand. 2005. “Chamber Art from Mexico.” The New York Times August 30: E6.
Klein, Michael L. 2013. “Musical Story.” In Music and Narrative Since 1900, edited by Michael L. Klein and Nicholas Reyland, 3–28. Bloomington: Indiana University Press.
Kolb Neuhaus, Roberto. 1998. Silvestre Revueltas: Catálogo de sus obras. Mexico City: Escuela Nacional de Música–Universidad Nacional Autónoma de México.
Kuhn, Judith. 2004. “Review of Irony, Satire, Parody, and the Grotesque in the Music of Shostakovich, by Esti Sheinberg.” Music Analysis 23 (2-3): 403–409. https://doi.org/10.1111/j.0262-5245.2004.00213.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0262-5245.2004.00213.x
López, Rick A. 2010. Crafting Mexico: Intellectuals, Artisans, and the State after the Revolution. Durham, NC: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822391739
Madrid, Alejandro L. 2008. Sounds of the Modern Nation: Music, Culture, and Ideas in Post-Revolutionary Mexico. Philadelphia: Temple University Press.
Mayer-Serra, Otto. 1941. “Silvestre Revueltas and Musical Nationalism in Mexico.” The Musical Quarterly 27 (2): 123–145. https://doi.org/10.1093/mq/XXVII.2.123 DOI: https://doi.org/10.1093/mq/XXVII.2.123
McCreless, Patrick. 2009. “Dmitri Shostakovich: The String Quartets.” In Intimate Voices: The Twentieth-Century String Quartet. Volume 2: Shostakovich to the Avant-Garde, edited by Evan Jones, 3–40. Rochester and Suffolk: University of Rochester Press and Boydell & Brewer.
McGinness, John. 2006. “Essay: Has Modernist Criticism Failed Charles Ives?” Music Theory Spectrum 28 (1): 99–109. https://doi.org/10.1525/mts.2006.28.1.99 DOI: https://doi.org/10.1525/mts.2006.28.1.99
Mendoza, Vicente T. 1998. La canción mexicana: Ensayo de clasificación y antología, 3rd edition. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
Miranda, Ricardo. 2015. “‘The heartbeat of an intense life’: Mexican Music and Carlos Chávez’s Orquesta Sinfónica de México, 1928–1948.” In Carlos Chávez and His World, edited by Leonora Saavedra, 46–61. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400874200-006
Moncada García, Francisco. 1971. Los magueyes: Estudio analítico de la canción. Mexico City: Ediciones Framong.
Moreno Rivas, Yolanda. 1989. Rostros del nacionalismo en la música mexicana: Un ensayo de interpretación. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
Page, Tim. 2003. “Bringing Revueltas Back to Life.” The Washington Post, April 27: N1.
Ramírez de Aguilar, Fernando [pen name Itzihuappa]. 1930. “Posibilidad de Crear un Arte Musical Nacionalista en México.” Archivo Histórico de la Universidad Nacional Autónoma de México–Escuela Nacional de Música Collection, Box 25 Folder 2.
Ramírez Rodriguez, Rodolfo. 2007. “La representación popular del maguey y el pulque en las artes.” Cuicuilco 14(29): 115–149.
Revueltas, Silvestre and Rosaura Revueltas. 1989. Silvestre Revueltas, por él mismo. Mexico City: Ediciones Era.
Rifkin, Deborah. 2018. “Visualizing Peter: The First Animated Adaptations of Prokofiev’s Peter and the Wolf.” Music Theory Online 24 (2). https://mtosmt.org/issues/mto.18.24.2/mto.18.24.2.rifkin.html DOI: https://doi.org/10.30535/mto.24.2.7
Rings, Steven. 2008. “Mystères Limpides: Time and Transformation in Debussy’s Des pas sur la neige.” 19th-Century Music 32 (2): 178–208. https://doi.org/10.1525/ncm.2008.32.2.178 DOI: https://doi.org/10.1525/ncm.2008.32.2.178
Saavedra, Leonora. 2001. “Of Selves and Others.” PhD diss., University of Pittsburgh.
———. 2010. “Manuel M. Ponce y la canción mexicana.” Heterofonía 142: 155–182.
———. 2015. “Carlos Chávez’s Polysemic Style: Constructing the National, Seeking the Cosmopolitan.” Journal of the American Musicological Society 68 (1): 99–150. https://doi.org/10.1525/jams.2015.68.1.99 DOI: https://doi.org/10.1525/jams.2015.68.1.99
Smith, Stephanie J. 2017. The Power and Politics of Art in Postrevolutionary Mexico. Chapel Hill: University of North Carolina Press. DOI: https://doi.org/10.5149/northcarolina/9781469635682.001.0001
Spivak, Gayatri. [1987] 2006. In Other Worlds. London and New York: Routledge.
Stallings, Stephanie. 2009. “Collective Difference: The Pan-American Association of Composers and Pan-American Ideology in Music, 1925–1945.” PhD. diss., Florida State University.
Taruskin, Richard. 1996. Stravinsky and the Russian Traditions, vol. 1. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520342736
Taylor Gibson, Christina. 2008. “The Music of Manuel M. Ponce, Julián Carrillo, and Carlos Chávez in New York, 1925–1932.” PhD diss., University of Maryland–College Park.
———. 2012. “The Reception of Carlos Chávez’s Horsepower: A Pan-American Communication Failure.” American Music 30 (2): 157–193. https://doi.org/10.5406/americanmusic.30.2.0157 DOI: https://doi.org/10.5406/americanmusic.30.2.0157
Tenorio Trillo, Mauricio. 1999. “The Cosmopolitan Mexican Summer, 1920–1949,” Latin American Research Review 32 (3): 224–242. https://doi.org/10.1017/S0023879100038140 DOI: https://doi.org/10.1017/S0023879100038140